ЭКОНОМИКА Эксперт назвал избыточным требование лишить водку нерастительных ароматизаторов

18.11.2019

Потенциальный запрет добавлять в водку нерастительные ароматизаторы и золотые хлопья является излишним,  руководитель Центра разработки национальной алкогольной политики Павел Шапкин.

Свои опасения по поводу запрета уже высказали производители крепкого алкоголя. Дело в том, что новый техрегламент Евразийского экономического союза (ЕАЭС) «О безопасности алкогольной продукции» не предусматривает использование нерастительных ароматизаторов и золотых хлопьев при производстве водки. Документ вступит в силу в 2021 году. Предприниматели предложили Минфину скорректировать документ и снять эти ограничения.

«В спирт, смешанный с водой, чтобы он не был таким противным и горьким, добавляют немного сахара и ароматических добавок, чтобы у водки вдалеке был немного тонкий вкус. Потому что просто пить русскую водку — водно-спиртовую смесь без сахара — не всем нравится», — сообщил эксперт.

Запрет на добавку нерастительных ароматизаторов — избыточное требование, хотя бы потому, что никто не сможет обнаружить синтетическую или растительную добавку добавили производители, считает Шапкин.

«Ни один проверяющий не побежит проверять эту добавку, потому что это непринципиально. Имеет значение, платят ли акцизы производители, есть ли у них лицензия, учтена ли продукция в ЕГАИС», — подчеркнул эксперт.

Инициативу производителей изменить техрегламент Шапкин объясняет желанием выработать четко выстроенный документ без излишних и абсурдных ограничений.

Совет Евразийской экономической комиссии принял техрегламент в декабре 2018 года, переходный период до 10 января 2021-го необходим, чтобы дать производителям алкогольных напитков время подготовиться к новым требованиям, а также внести необходимые поправки в законы стран ЕАЭС.



Минфин предлагает упразднить акцизные марки на алкоголь и установить новый порядок выдачи федеральных спецмарок

15.11.2019

О том, что ведомство внесло соответствующий законопроект в правительство, сообщается в материалах Минфина, подготовленных в рамках «регуляторной гильотины», сообщил «Интерфаксу» источник, знакомый с документами. В них представлена целевая структура нормативного регулирования федерального государственного контроля (надзора) в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В настоящее время акцизные марки наносятся на импортный алкоголь, федеральные спецмарки — на отечественный.
Как отмечает Минфин, упразднение акцизных марок и новый порядок выдачи федеральных спецмарок стало возможным после установления поштучного учёта алкогольной продукции в ЕГАИС (единая государственная информационная система учёта алкоголя).
Как следствие, подлежат признанию утратившими силу нормативные акты, которые содержат обязательные требования к маркировке продукции.
Вместе с тем предлагается издать одно постановление правительства, которое установит требования к образцам федеральных спецмарок и правила маркировки ими алкогольной продукции, порядок их приобретения, учёта и хранения, а также уничтожения неиспользованных, поврежденных и не соответствующих установленным требованиям марок, порядок хранения федеральных спецмарок в организациях.
Предполагается, что ведомственным приказом будут утверждаться образцы, перечень реквизитов и элементов защиты федеральных спецмарок.
В документе также отмечается, что постоянное расширение функционала ЕГАИС, которое проводится последние десять лет, привело к тому, что ряд журналов, справок, уведомлений и других документов, обязательных в рамках контроля, потеряли свою актуальность. Планируется, в частности отменить обязательное ведение журнала учёта процесса денатурации этилового спирта и спиртосодержащей продукции и содержания в них денатурирующих веществ, журнала учёта использования мощностей по производству этилового спирта и алкогольной продукции с его использованием, журнала учёта объёмов производства и оборота (за исключением розничной продажи) и (или) использования для собственных нужд этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции. С отменой этих журналов планируется установить обязанность фиксировать информацию в ЕГАИС.



Пивные напитки могут стать крепче

12.11.2019

Производители предлагают не ограничивать крепость пивных напитков 7 градусами. Они просят власти инициировать внесение поправок в техрегламент ЕАЭС «О безопасности алкогольной продукции». Возможные изменения уже обсуждались на рабочей группе в Минфине. Сегодня на международном рынке присутствует множество крепких сортов крафтового пива, которые недоступны отечественным потребителям. Но будет ли такая продукция пользоваться спросом у россиян, пока не ясно –– пивные напитки в целом не очень популярны в стране, считают эксперты.

Слабая позиция

Производители пива предложили изменить новый технический регламент «О безопасности алкогольной продукции». Они хотят снять ограничение по крепости пивных напитков — согласно документу, она не может превышать 7 градусов. Об этом сказано в замечаниях рабочей группы экспертного совета при Росалкогольрегулировании (РАР).

Один из составителей документа — Союз производителей алкогольной продукции. Как рассказали «Известиям» в организации, этот вопрос уже обсуждался на рабочей группе в Минфине.

Пивные напитки — «продукция с объемной долей этилового спирта, образовавшегося в процессе брожения пивного сусла, не более 7%», сказано в техрегламенте. Самого пива в них должно быть не менее 40%. Такие же требования к составу предъявляет и российское законодательство. При этом для самого пенного ограничений по крепости нет.

Производители отмечают, что на международном рынке присутствуют сорта напитков более 7 градусов. Однако они не вписаны в законодательство, поэтому не могут продаваться на территории РФ. Это является торговым барьером для импорта продукции в РФ и создает неравные условия в рамках ВТО, сказано в документах экспертного совета при РАР.

В пресс-службе РАР сказали, что в рамках деятельности рабочих групп звучат различные инициативы, «однако вопросы, касающиеся изменения норм законодательства, находятся в ведении Министерства финансов».

В пресс-службе Минфина сообщили, что на рабочей группе в ведомстве обсуждался вопрос внесения изменений в технический регламент ЕАЭС. Но в министерство предложения от представителей отрасли по его корректировке пока не поступали.

Совет ЕЭК принял технический регламент «О безопасности алкогольной продукции» в декабре прошлого года. Документ, который будет действовать на территории стран ЕАЭС (Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия) вступит в силу 10 января 2021 года. Дополнительное время необходимо для плавного перехода производителей алкогольных напитков на единые обязательные требования, ранее рассказывали в пресс-службе ЕЭК.

Технический регламент в том числе корректирует терминологию в категории пивоваренной продукции. Так, в продаже появится «пиво специальное» (с фруктово-ягодными добавками) и «пиво пшеничное».

Ранее в ЕАЭС не было общего техрегламента, для регулирования алкогольного рынка страны использовали национальное законодательство. Поэтому в переходный период государства союза должны будут внести необходимые поправки. Также за это время можно успеть внести корректировки и в сам техрегламент.

Сложный крафт

Директор по правовым вопросам и корпоративным отношениям AB InBev Efes Ораз Дурдыев сказал «Известиям», что компания поддерживает инициативу по снятию ограничения крепости пивных напитков. Это очевидный пробел в законодательстве, на который изготовители уже обращали внимание регулятора, отметил он. Из-за этого российский потребитель лишен возможности попробовать многие сорта пивной продукции, которые есть на мировом рынке.

— Мы ранее уже обсуждали эту проблему с Росалкогольрегулированием, поскольку даже в нашем международном портфеле есть сорта, которые не могут присутствовать на российском рынке из-за этого ограничения, — сказал Ораз Дурдыев. — К таким сортам относится большое количество наименований крепкого бельгийского пива, а также сложный крафт. Они по составу в России попадают в категорию «пивные напитки», однако их крепость выше 7%.

В мире пивная продукция не ограничена по крепости, отметили в пресс-службе компании «Балтика». Есть сорта, крепость которых составляет 7%, 20% и даже 60%.

Источник



Эксперты предложили отдать надзор за розничной продажей алкоголя Росалкогольрегулированию

01.11.2019

Национальный союз защиты прав потребителей считает необходимым передать Росалкогольрегулированию полномочия контролировать розничную продажу алкогольной продукции для снижения доли фальсификата. Об этом журналистам сообщил глава ассоциации Павел Шапкин.

«Если передать от Роспотребнадзора полный контроль за розницей в том числе Росалкогольрегулированию, то можно было бы исключить те напитки, которые не соответствуют тем минимально установленным требованиям, которые для них придумал законодатель, чтобы отделить их от хорошей продукции», — пояснил он.

Для этого нужно внести изменения в КоАП. «Фактически эффективного контроля нет, тем более, что у нас разделены сферы контроля между Роспотребнадзором и Росалкогольрегулированием именно по алкогольной продукции», — отметил Шапкин.

Он уточнил, что сейчас Росалкогольрегулирование контролирует производителей и оптовый оборот, а Роспотребнадзор является единственным ведомством, которое имеет право составлять протокол об административных правонарушениях.

«То есть Росалкогольрегулирование не может пойти и составить протокол об административном правонарушении по факту продажи некачественной продукции в рознице. Оно может привлечь к ответственности производителя, а производитель говорит, что первый раз видит эту бутылку, и это контрафакт, и надо ловить злоумышленников, поэтому возникают чисто технические сложности», — сказал Шапкин.

По его словам, значительная доля фальсификата встречается в том числе в сфере продаж винных напитков. Например, зачастую производители используют при их изготовлении менее 50% виноматериалов, необходимых по законодательству. При этом серьезного контроля, как правило, не ведется, заключил глава союза.
Источник



В Госдуме беспокоятся из-за системы контроля товаров

01.11.2019
Группа депутатов Госдумы предупредила премьера Дмитрия Медведева, что введение маркировки товаров грозит ростом цен, инфляцией и может привести к уходу с рынка средних и малых производителей. Оператор системы — Центр развития перспективных технологий (ЦРПТ) и Минпромторг уверяют, что рисков нет, мнения участников рынка расходятся.
Группа депутатов Госдумы во главе с Анатолием Грешневиковым в конце сентября обратилась к премьеру Дмитрию Медведеву по поводу целесообразности внедрения маркировки потребительских товаров. Под ним подписалось 14 депутатов от КПРФ и «Справедливой России».
Оператор проекта маркировки — ЦРПТ (учрежден «Ростехом», ООО «Холдинговая компания ЮэСэМ» Алишера Усманова и «Элвис-плюс групп» Александра Галицкого). Маркировка обязательна для шуб, обуви и табачной продукции, идут пилотные проекты по маркировке лекарств и молочной продукции. К 2024 году система должна охватить все товары.
Депутаты пишут, что «форсированное и тотальное введение маркировки в ее нынешнем виде вызывает серьезное беспокойство». В числе рисков они называют перенос издержек предприятий на потребителя, а также возможный уход с рынка малых и средних предприятий и ухудшение конкурентного положения экспортеров.
Депутаты просят разъяснить, проводился ли анализ целесообразности введения маркировки по каждой группе продуктов, и оценить ожидаемый положительный эффект.
Аналогичные письма направлены в Минэкономики, Минпромторг и Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Представитель премьера Олег Осипов отказался от комментариев, помощник Анатолия Грешневикова заявил, что депутат недоступен для звонков.
В Минпромторге считают обвинения депутатов беспочвенными. Замминистра Виктор Евтухов заверил, что маркировка позволит добросовестным игрокам повысить прозрачность взаимодействия с контрагентами, усовершенствовать логистические схемы, оптимизировать издержки, связанные с учетом продукции, а также нарастить долю рынка благодаря снижению доли незаконного оборота.
В ФАС сообщили, что указанное письмо в службу пока не поступало. Создание системы маркировки, в том числе вопросы, озвученные в запросе, обсуждались на совещаниях в аппарате правительства, дальнейшее развитие системы будет определяться таким же образом по итогам обсуждения с профильными органами власти, заявили там.
Мнения промышленников разделились. Президент Союза производителей безалкогольных напитков и минеральных вод Максим Новиков указывает, что на рынке минеральных вод нарушения есть в форме товаров-имитаторов, а не контрафакта, а общая доля «проблемной воды» не превышает 1%. Но гендиректор «Холдинг Аква» (бренды «Ессентуки» №4 и №17, «Нарзан») Сергей Лобанов возражает, что на рынке кавказских минеральных вод по-прежнему сохраняется «сложная ситуация» в части контрафакта и фальсификата и маркировка может стать одним из механизмов борьбы. В то же время, добавляет он, в рамках проекта важно определить финансовую нагрузку, продумать вопрос субсидирования покупки оборудования и стоимости штрих-кодов.
В PepsiCo (марки «Домик в деревне», «Веселый молочник») существенных преимуществ от маркировки не видят: «Ни мы, ни наши коллеги по отрасли не сталкивались с подделками товарных знаков, молочной продукции и т. д.». Гендиректор «Союзмолока» Артем Белов оценивает дополнительную нагрузку на отрасль в 45 млрд руб. только в первый год. Рассчитать инвестиции на маркировку пока сложно, но в долгосрочной перспективе она принесет выгоду, возражает директор по маркетингу «Курское молоко» (бренды «Вкусберри», «Белая слобода» и др.) Олег Павлов.
По его словам, пилот показал, что компания теперь может проследить весь путь молока, а в перспективе будет возможность получать информацию от покупателей, исследовать рынок и пр.
Опасения молочников могут объясняться в том числе тем, что их продукция с 1 ноября также должна попасть под действие электронной ветеринарной сертификации (ЭВС) в системе Россельхознадзора «Меркурий». Бизнес неоднократно предупреждал, что ситуация грозит отрасли двойным контролем, а работать в двух системах будет невозможно. В Минсельхозе подчеркнули, что «вопрос о целесообразности маркировки решает правительство». В Россельхознадзоре отказались комментировать чужой проект.
Система маркировки нужна фармацевтической отрасли, и крупные производители лекарств идею концептуально поддерживают, не устраивает процесс реализации, говорит заместитель гендиректора STADA CIS Иван Глушков: «В ходе эксперимента по маркировке лекарств система не работала под промышленной нагрузкой и до сих пор в ее работе есть много нерешенных вопросов». Но руководитель рабочей группы по маркировке и прослеживаемости товаров АКОРТ Анна Орлова утверждает, что результаты проектов по маркировке, которые запущены, например, в лекарствах и обуви, показывают, что предложенные принципы маркировки хорошо встраиваются в бизнес-процессы рынка: «Важно, что в каждом из направлений обязательно присутствуют переходные периоды, которые позволяют даже после пилотной отработки плавно и без стресса для отрасли начать работать в системе».
В ЦРПТ напоминают, что вкладывают в систему маркировки 220 млрд руб. При этом, заверяют там, ни в одной из отраслей, где маркировка внедрена, «не было ни роста цен, ни снижения ассортимента, не зафиксировано проблем как крупного, так и малого, и среднего бизнеса». «Такими прогнозами пугают население и государство различные организации, не готовые обеляться,— утверждают в ЦРПТ.— Зачастую различные отраслевые организации озвучивают оценки затрат, которые, как им кажется, должны понести компании при внедрении маркировки. К сожалению, мы вынуждены констатировать, что в большинстве своем эти оценки завышены в десятки, иногда даже в сотни раз». При этом, добавляют в ЦРПТ, уже найдено решение нанесения маркировки, которое вообще не потребует затрат на дооснащение линий печатающим оборудованием, и поиск подобных решений в каждой отрасли, в том числе для розницы и дистрибуторов, продолжается. Директор по работе с органами государственной власти «JTI Россия» (Winston, Camel и др.) Василий Груздев подтверждает, что маркировка не повлияла на цены и не повлекла сбоев в работе.


Алкоголь проштрафился

31.10.2019

Крупнейшие торговые сети, включая X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель»), столкнулись с массовыми отказами в продлении или выдаче лицензий на торговлю алкоголем. Регуляторы ссылаются на наличие неоплаченных штрафов, в ритейле настаивают, что сроки их оплаты на момент отказов еще не истекли. Из-за ситуации магазины могут лишиться прав на торговлю спиртным на полгода, что грозит потерей 15% всей выручки. Минпромторг обещает решить проблему поправками к законодательству, но их принятие может затянуться.

О проблемах торговых сетей с получением лицензий на розничную продажу алкоголя “Ъ” рассказал источник на рынке. По его словам, регулярно сталкиваться с отказами лицензирующих органов компании начали во второй половине 2019 года. Причиной собеседник “Ъ” назвал вступившие с января поправки к закону «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции». Теперь основанием для приостановки лицензий может быть наличие у розницы неоплаченных штрафов в сфере оборота спиртного, информация о которых содержится в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах (ГИС ГМП).

В Москве и Подмосковье сети ежемесячно получают примерно 15 отказов в выдаче или продлении лицензий, а в регионах ситуация еще хуже. В X5 Retail Group («Пятерочка», «Перекресток», «Карусель») подтвердили “Ъ”, что столкнулись с такими случаями. Об отказах в выдаче лицензий говорят и в Ассоциации компаний розничной торговли (АКОРТ; объединяет X5, «Магнит», «Ленту», Auchan, Metro и пр.). Для разрешения ситуации сетям приходится повторно обращаться в профильные органы после оплаты штрафов, дождавшись, пока сведения будут внесены в систему, поясняет источник “Ъ”. По его словам, процесс занимает до шести месяцев, за время которых магазины не могут продавать алкоголь и, соответственно, недополучают выручку. Сети вынуждены приостанавливать продажу алкоголя на длительные сроки, что грозит серьезными убытками, говорят в АКОРТ. В «Магните» и Metro не предоставили комментарий. В «Ленте» и Auchan утверждают, что проблема их не коснулась.

Таким образом, доходы компании от продажи спиртного за этот период можно оценить в 195 млрд руб. Кроме того, из-за отсутствия на полке спиртного покупатель может отказаться и от приобретения сопутствующих товаров (продуктов и пр.), указывает господин Дробиз. По его словам, поставщикам, если проблемы с лицензиями возникли у одной или нескольких сетей, ситуация также грозит убытками: перенаправить товар другому продавцу может быть невозможно, ведь далеко не каждая компания работает со всем ритейлом.

Подход регуляторов избыточно формализован и препятствует ведению бизнеса даже добросовестными продавцами, возмущаются в АКОРТ. Там отмечают, что спрос на легальный алкоголь уже находится под сильным давлением из-за падения доходов, а потребитель, который не может приобрести легальную продукцию, может переключиться на нелегальную. Вадим Дробиз, впрочем, указывает, что прямой зависимости между снижением продаж легального алкоголя и роста нелегального сектора сегодня нет.

Но в Минпромторге признают наличие проблемы и считают, что она требует «срочного решения». Там согласны, что в случае назначения штрафа организации не всегда могут вовремя отследить его и уплатить. Кроме этого, информация о штрафе может содержаться в ГИС ГМП даже после его уплаты. А поскольку лицензия может выдаваться организации на несколько обособленных подразделений, крупным сетям приходится «ловить» временной промежуток, когда у всей сети не будет административных штрафов и задолженностей по налогам, продолжает представитель министерства.

В Минпромторге говорят, что разрабатывают законопроект, согласно которому основанием для отказа в выдаче лицензии будет только наличие просроченной задолженности, а не штрафа в целом. Кроме этого, изменения предусмотрят выдачу лицензии на каждый торговый объект. На рынке знает, что работа над этими поправками ведется с лета 2019 года и до сих пор нет ясности, когда документ может быть принят. Законопроект прорабатывается, отмечают в Минпромторге.



Медведев выступил за общие правила на алкогольном рынке ЕАЭС

29.10.2019

Премьер-министр России Дмитрий Медведев считает, что Евразийскому экономическому союзу необходимы общие правила регулирования алкогольного рынка и оборота драгоценных камней.

«В узком составе мы сегодня обсуждали сложные вопросы, в том числе по регулированию алкогольного рынка. Общие правила в этой сфере не только устранят препятствия взаимной торговли — они сейчас есть, — но и позволят эффективнее следить за его [алкоголя] качеством безопасности. Надеюсь, что мы сумеем выполнить все то, о чем сегодня договорились в узком составе», — сказал председатель российского правительства на расширенном заседании Евразийского межправсовета.

По его мнению, внимания участников встречи «требует и оборот драгоценных металлов и камней, вопросы вывода такой продукции на экспорт». «Подписание международного договора об особенностях осуществления операций с ними на территории ЕАЭС станет одним из основных этапов работы по продвижению союзной ювелирной продукции, обеспечит взаимное признание пробирных клейм, а значит — снимет еще один барьер между нашими странами», — отметил глава кабинета министров РФ.

Говоря о сотрудничестве в промышленности и агропромышленном секторе, Медведев назвал важным шагом заключение соглашения о согласованной политике в области племенного животноводства. Он пояснил, что такой документ нужен для того, чтобы «нарастить производство и взаимные поставки животноводческой продукции, в ряде случае снизить зависимость от импорта». По словам российского премьера, участникам Евразийского экономического союза «нужно выстроить эффективный механизм контроля за исполнением требований технических регламентов, систему оперативного информирования». «Только так можно защитить людей от плохой, некачественной, контрафактной продукции. Если мы объединим наши усилия, то наши стандарты действительно будут соответствовать и международным, и региональным», — считает он.

 Источник 



Московские депутаты задумались, как запретить «наливайки»

27.10.2019

Депутаты Мосгордумы совместно с бизнесом разработают правила регулирования небольших баров и ресторанов, продающих алкоголь, чтобы пресечь деятельность так называемых наливаек. По данным МВД, в Москве с начала года за продажу алкоголя несовершеннолетним привлечено более 2,3 тыс. нарушителей. Больше всего проблем возникает, по данным полиции, в районе «Ямы» на Хохловской площади и парка «Горка» в Спасоглинищевском переулке. По данным наркологов, в столичных диспансерах за прошлый год от алкоголизма умерли более 1,7 тыс. человек. Депутаты уверены, что основной проблемой алкоголизации населения являются не ночные «наливайки», а круглосуточная доступность спиртного в интернете.

В четверг в столичном парламенте состоялся круглый стол, посвященный федеральному законопроекту по ограничению работы так называемых наливаек. Речь идет о расположенных на первых этажах заведениях общественного питания, где продается алкоголь, но площадь зала не позволяет разместить столики для гостей. Таким образом, заведение фактически продает алкоголь «на вынос» в ночное время.

Надо, чтобы помимо «наливаек» под действие закона не подпали добросовестные предприниматели, кто открывает маленькие барчики, кафе,— отметил модератор круглого стола председатель комиссии МГД по безопасности, спорту и молодежной политике Кирилл Щитов (ЕР)».

«Надо понять, как провести дифференциацию, чтобы не быть как слон в посудной лавке: запретили, а дальше за голову схватились — что ж теперь делать, мы же порушили малый бизнес и угробили систему общепита, малых кафе и баров, попытавшись сделать людей максимально счастливыми»,— продолжил он . И добавил, что в ближайшее время депутаты проведут цикл дискуссий с предпринимательским сообществом для обсуждения этой проблематики.

Напомним, месяц назад Госдума приняла в первом чтении законопроект, позволяющий вводить запрет на продажу алкоголя в барах, кафе и ресторанах площадью менее 20 кв. м, расположенных в жилых домах и на прилегающих к ним территориях. По подсчетам экспертов, инициатива грозит закрытием примерно 10 тыс. заведений по всей стране, прежде всего точек по продаже пива. Запрет может коснуться и алкомаркетов, которые получают лицензии заведений общепита, избегая таким образом ограничений на продажу алкоголя в ночное время. Также законопроект наделяет регионы полномочиями устанавливать дополнительные условия розничной продажи алкоголя в жилых домах и на прилегающих территориях, включая полный запрет на продажу алкогольных напитков на основании общего собрания собственников.

Председатель думской комиссии по предпринимательству, инновационному развитию и информационным технологиям Валерий Головченко сообщил, что провел в своем избирательном округе (№39) опрос, результаты которого показали негативное отношение населения к законопроекту об ограничении работы «наливаек». По мнению опрошенных, запрет навредит бизнесу, а люди, которые сегодня продают алкоголь ночью, найдут способы обхода еще одного ограничения.

По словам руководителя московского отделения «Молодой гвардии «Единой России»» Дениса Аширова, мониторинг в 19 регионах России показал, что из проверенных 1,5 тыс. жилых домов в 44,6% расположены те самые «наливайки», и треть из них — во внутренних дворах вблизи детских и спортивных площадок.

Нарушители режима продажи спиртных напитков в Москве сконцентрированы в районе «Ямы» на Хохловской площади и парка «Горка» в Спасоглинищевском переулке, заявили в столичном МВД. Замначальника шестого отдела УООП ГУ МВД России по Москве Борис Бандура назвал эти точки «язвами». По его словам, с начала года правоохранители выявили 2,8 тыс. административных правонарушений, из которых 2,3 тыс. касаются продажи алкоголя несовершеннолетним. Основной проблемой, по словам господина Бандуры, является сложность доказательства вины продавца, который в запрещенное время продает бутылку покупателю, предварительно ее открыв и упаковав в черный пакет и понимая намерение покупателя распивать не на территории заведения.

Нам приходится доказывать намерение. Но мы руководствуемся презумпцией невиновности, а сами привлекаемые в большинстве случаев говорят, что в пакет поставили, чтобы клиент до столика донес открытую бутылку и не пролил»,— пояснил майор полиции.

Статистика столичных наркологов, обнародованная на круглом столе, гласит, что за прошлый год в диспансерах от алкоголизма погибли 1,7 тыс. человек. Завершая обсуждение, Кирилл Щитов отметил, что основной проблемой алкоголизации населения является не проблема «наливаек», а круглосуточная продажа в интернете: «Вот я сейчас зашел в Google и написал «заказ алкоголя круглосуточно», и мне выпадает «доставка алкоголя 24 часа»… «доставка алкоголя 24/7», разные сервисы такси предлагают привезти в любое время алкоголь. Проблема доступности алкоголя в любое время суток есть, просто мы пока ее не замечаем».



Минпромторг оценил эффект от включения алкоголя и табака в tax free

25.10.2019

Минпромторг РФ на прошлой неделе опубликовал законопроект, вносящий изменения в российскую систему taxfree. В частности, министерство предложило дать возможность иностранным гражданам получать компенсацию по НДС при покупке в России алкоголя и табачной продукции, а также уменьшить нижнюю границу суммы покупки для компенсации до 8 тысяч рублей с 10 тысяч. Кроме того, предполагается, что с 2021 года система tax free заработает на всей территории РФ.
«Включение алкоголя и табака в список товаров tax free при текущем пороге покупки 10 тысяч рублей привлечет иностранных туристов в продовольственные магазины, которые тоже начали подключаться к системе tax free (среди первых – «Гастроном №1», «Ашан», «Лента» и другие)», — рассказали в пресс-службе.

«В случае подтверждения положительного экономического эффекта рассматривается возможность снижения порога покупки до 8 тысяч рублей, в связи с тем, что в России один из самых высоких порогов покупки. В этом случае частота покупок алкогольной продукции и табака с услугой tax free будет ещё выше», — добавили в ведомстве.
Закон о введении tax free вступил в силу c 1 января 2018 года. Вернуть себе НДС с товаров, купленных в России, могут граждане иностранных государств, не входящих в ЕАЭС. Для такой компенсации иностранцу сейчас нужно приобрести в течение одного дня товары на сумму не менее 10 тысяч рублей с учетом налога и оформить чек на них. В тестовом режиме система tax free заработала 10 апреля прошлого года в Москве, Санкт-Петербурге, Красногорске и Сочи. Затем к системе подключались магазины других городов, сейчас tax free действует в 13 субъектах РФ.


В России выросли объемы производства водки и коньяка

22.10.2019

В сентябре 2019 года в России выросли объемы производства водки и коньяка, сообщает Росстат со ссылкой на данные Росалкогольрегулирования. Из отчета ведомства следует, что за месяц в России было выпущено 7,9 млн декалитров водки, что на 19,3% превышает показатель сентября прошлого года (6,6 млн декалитров) и на 12,7% — августа 2019 (7 млн декалитров).

Еще быстрее росло в сентябре производство коньяка, в годовом исчислении оно выросло на 29,7%, а в месячном — на 16,1%: до 883 тыс. декалитров с 680 тыс. и 760 тыс. соответственно.

По итогам января—сентября 2019 года прирост объемов производства крепких спиртных напитков оказался заметно скромнее. За эти девять месяцев выпуск водки в России, по данным Росстата, увеличился по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года на 2,9%, а коньяка — на 4,7%.

Производство пива за тот же срок сократилось на 0,3%. В сентябре в России было произведено 57,6 млн декалитров пива, что на 14% меньше, чем в августе, и на 3,1% больше, чем в сентябре прошлого года.
Источник